台灣守家庭2015-10-24
原始網址：https://taiwanfamily.com/99175
自從今年6月底，美國最高法院同性婚姻合法化判決一釋出，偏同運媒體狂喜，屢屢發佈新聞告訴你美國人有多支持同性婚姻，但在這個判決發佈後的三週，美聯社與GfK行銷研究顧問公司（Associated Press-GfK）在今年7月18日發佈一則民調，發現支持同性結合的民調不增反降，凸顯同性婚姻合法化判決為社會帶來嚴重的分歧（Sharp divisions）。
原始網址：https://taiwanfamily.com/99175
自從今年6月底，美國最高法院同性婚姻合法化判決一釋出，偏同運媒體狂喜，屢屢發佈新聞告訴你美國人有多支持同性婚姻，但在這個判決發佈後的三週，美聯社與GfK行銷研究顧問公司（Associated Press-GfK）在今年7月18日發佈一則民調，發現支持同性結合的民調不增反降，凸顯同性婚姻合法化判決為社會帶來嚴重的分歧（Sharp divisions）。
同性婚姻支持度 不升反而倒退嚕
美聯社在今年已做了三次同性婚姻支持度的民調，1月支持度為44％、4月是48％。後來在7月9日至7月13日再次調查，發現在同性婚姻合法化判決通過後的三週，支持度下跌到42%。當詢問到是否支持同婚合法化的判決時，支持者更少，只剩下39％的民眾表達支持意願。反之，有41％的人反對這個判決（本次民調共抽樣1004位成年人，誤差為正負3.4％）。
多數美國民眾認為應優先保障信仰自由
因為同性婚姻合法化議題在美國仍具有爭議性，涉及同性婚姻與信仰自由之間的權衡。如果權利之間發生衝突，56%的受訪者認為應優先保障信仰自由，只有39%的人反對，認為政府應優先保障LGBT權利（LGBT指同性戀、雙性戀及跨性別者）。如果地方公務員基於信仰緣故，拒絕頒發結婚證書，49％民眾認為此舉合理，但同時也有47％民眾表示反對，呈現五五波的分裂局面。
「最高法院的作法正在危害我們的信仰自由，我們看見想按著信仰過生活的人與民法之間發生了衝突。」自認是保守選民，來自底特律的工程師Michael Boehm說到。
同性婚姻合法化除了影響到公部門的運作，也影響了美國老百姓的生活，特別是有店家能否拒絕提供給同性伴侶？有59％的人認為店家可以基於信仰自由，拒絕提供同性伴侶「婚禮相關」的服務，但這份調查在4月僅52％的人支持。或許是因為在同婚判決通過後，更多人注意到同性婚姻合法化後對於業者信仰自由的衝擊。
來自密西根的退休人士Claudette Girouard女士表示，雖然她支持同性婚姻，但她同時也反對婚禮相關業者被迫投入同性婚姻服務。跟地方公務員比起來，她認為一般民間業者可以保持獨立性，即便那些業者不支持同性婚姻，但同性伴侶仍然可以在其他地方找到業者提供服務。
保守傾向的Clarence Wells，強烈反對最高法院的作法，他預測將有商家面臨關店，因為有些人不願意處理這樣的狀況。
用判決強迫開放同性婚的州 面臨反彈聲浪
類似的狀況也發生在猶他州，早在2013年，該州就因為聯邦法院判決被迫開放同性婚姻。但依據Dan Jones & Associates的調查，仍高達近6成猶他州民反對同性婚姻，甚至有半數表達堅決反對，只有三分之一州民表達支持。大部分猶他州人反對同性婚姻判決，更壓倒性地支持法律保障那些基於信仰緣故，拒絕提供同性伴侶服務的店家。
在猶他州，雖然宗教組織不用被迫舉行同性婚禮儀式，但如果是一般的小市民基於信仰緣故，拒絕提供服務給同性伴侶，目前仍不確定他們是否會被處罰。 因此猶他州的立法者在2015年會期推出信仰自由法案，希望能幫助那些基於信仰因素拒絕服務同性伴侶的人。（公民記者 / 外電編譯）
【資料來源】
David Crary & Emily Swanson, AP-GfK Poll: Sharp divisions after high court backs gay marriage, Associated Press, 18 July 2015.
Bryan Schott, Poll: 58% of Utahns Oppose Same-Sex Marriage, Utah Policy, Utah Policy, 27 July 2015.
