同性婚姻可否合法化 法務部首開公聽會
【呂志明／台北報導】法務部上午首度針對同性伴侶可不可以結婚、法制化，召開公聽會，聽取各方的意見，由於贊成者與反對者，有各自看法，法務部將滙集這些意見進一步研議。
反對同志婚姻合法化的靜靜宜大學副教授柯志明表示，根據兩公約的婚姻家庭條款，我國應立法積極保護協助的是男女異性婚姻，而不是另外一種婚姻，因為唯獨異姓婚姻有自然形成家庭的能力，且其形成的家庭，也才是形成社會自然基本團體單位。
他認為同性戀的基本人權，應該受到保障，「但這不意味著他想做什麼就可以做什麼」，即便每一個人都享有婚姻的權利，也不意味著這個人可以任意結婚。
另外也有持反對意見的媽媽代表，請求法務部在討論同性婚姻合法化時，不能只考慮成年人的性取向或是成家的自由，而忽略了從兒童的立場去關心兒童的需要，更不能剝奪兒童在穩定的家庭制度中成長的權利。
而贊成同性婚姻合法化的世新性別研究所副教授陳宜倩則表示，「婚姻不宜窄化成性關係，抓到一對有性關係可以生殖（指異性戀者），我們才保障，其他的不保障」，其實在法律上，「我們可以用照顧關係做為一個核心，看到一對照顧關係，我們國家就來保障，這也是另一種保障方式。」
另外也有贊成的母親表示，「做為父母，我們只有一件事情，當兒女有伴的時候，你的那種快樂無以復加」，希望參與討論者，不要被婚姻這個名詞給綁住了，也不要拿這個婚姻名詞來綁架他人，讓大家都有平等博愛的心情，讓社會有和諧的感覺。
反對同志婚姻合法化的靜靜宜大學副教授柯志明表示，根據兩公約的婚姻家庭條款，我國應立法積極保護協助的是男女異性婚姻，而不是另外一種婚姻，因為唯獨異姓婚姻有自然形成家庭的能力，且其形成的家庭，也才是形成社會自然基本團體單位。
他認為同性戀的基本人權，應該受到保障，「但這不意味著他想做什麼就可以做什麼」，即便每一個人都享有婚姻的權利，也不意味著這個人可以任意結婚。
另外也有持反對意見的媽媽代表，請求法務部在討論同性婚姻合法化時，不能只考慮成年人的性取向或是成家的自由，而忽略了從兒童的立場去關心兒童的需要，更不能剝奪兒童在穩定的家庭制度中成長的權利。
而贊成同性婚姻合法化的世新性別研究所副教授陳宜倩則表示，「婚姻不宜窄化成性關係，抓到一對有性關係可以生殖（指異性戀者），我們才保障，其他的不保障」，其實在法律上，「我們可以用照顧關係做為一個核心，看到一對照顧關係，我們國家就來保障，這也是另一種保障方式。」
另外也有贊成的母親表示，「做為父母，我們只有一件事情，當兒女有伴的時候，你的那種快樂無以復加」，希望參與討論者，不要被婚姻這個名詞給綁住了，也不要拿這個婚姻名詞來綁架他人，讓大家都有平等博愛的心情，讓社會有和諧的感覺。
