 |
| 美國德州休士頓以61%的公投結果，成功廢除同志條款－《休士頓平權法》， 牧師們稱此次公投是「宗教自由的一大勝利」。(圖片來源/影片擷取；本報製圖) |
基督教今日報2015/11/26
原始網址：http://www.cdn.org.tw/News.aspx?cate=02&key=7133
「這正是你在自身居住地，該及時表態的時候。因為真是『受夠了』！」休士頓第二浸信會主任牧師楊艾德說。
本月初，美國德州休士頓以61%的公投「反對」結果，成功廢除該市又名「浴廁法令」(bathroom ordinance)的同志條款－《休士頓平權法》（Houston Equal Rights Ordinance）。3日晚間開票不久，向該法條說「不」的選民即持續大幅領先，最終61%反對、39%支持，廢除此條款。
美南浸信會(the Southern Baptist Convention)「倫理與宗教自由委員會」(Ethics & Religious Liberty Commission)主席羅素．摩爾(Russell Moore)牧師開心稱，此次公投是「宗教自由的一大勝利」。因為，該條款若通過，勢必踐踏宗教自由，甚至允許聲稱為女性的男人、或喬裝女性，使用女性公共浴廁。
本月初，美國德州休士頓以61%的公投「反對」結果，成功廢除該市又名「浴廁法令」(bathroom ordinance)的同志條款－《休士頓平權法》（Houston Equal Rights Ordinance）。3日晚間開票不久，向該法條說「不」的選民即持續大幅領先，最終61%反對、39%支持，廢除此條款。
美南浸信會(the Southern Baptist Convention)「倫理與宗教自由委員會」(Ethics & Religious Liberty Commission)主席羅素．摩爾(Russell Moore)牧師開心稱，此次公投是「宗教自由的一大勝利」。因為，該條款若通過，勢必踐踏宗教自由，甚至允許聲稱為女性的男人、或喬裝女性，使用女性公共浴廁。
休士頓地方教會牧師們籌組各式聯盟，透過講道、連署，及多方奔走呼籲，最終獲最高法院下達命令，迫使女同志市長將同志條款交付全民公投，最終得以否決該條款。 (圖片來源/影片擷取)
他認為，該提案的否決，確保男、女兩性的良心不會被壓倒，且毫無戒心的市民也不致因此陷入脆弱受傷的情境中。「休士頓的人們已經一致表態、發聲，而這全出自真實的良心。」
休士頓地區牧師委員會(the Houston Area Pastors Council)牧師大衛威爾契(David Welch)，也直接將此次公投策略定調為「為宗教自由而戰」。喬納森•薩恩斯(Jonathan Saenz)牧師則認為，人們十分需要放鬆和安全感，並且對於「信仰、家庭與自由」存有共識，因此休士頓大多數選民可以「打敗」該條款。
休士頓地區牧師委員會(the Houston Area Pastors Council)牧師大衛威爾契(David Welch)，也直接將此次公投策略定調為「為宗教自由而戰」。喬納森•薩恩斯(Jonathan Saenz)牧師則認為，人們十分需要放鬆和安全感，並且對於「信仰、家庭與自由」存有共識，因此休士頓大多數選民可以「打敗」該條款。
休士頓第二浸信會主任牧師楊艾德(Dr. Ed Young)。 (圖片來源/影片擷圖)
當市議會第一次通過「浴廁法令」時，牧者即組織動員連署，要求該項平權法訴諸公投。長達18月努力，休士頓地方教會牧師們籌組各式聯盟，透過講道、連署，多方奔走呼籲。
其間雖遭休士頓女同志市長安妮斯．派克(Annise Parker)宣佈該連署無效。甚至當時，因牧者們佈道指責該條例不當，市長還傳訊相關牧者。美南浸信會摩爾牧師即提出異議，因為傳講上帝話語的權利不歸政府管轄，「我們絕不會將講道權交出去，現在不會，永遠也不會！」
「浴廁法令」是自6月美國最高法院通過「同性婚姻合法化」以來，爭議不休的條款之一。因其試圖以「在性別認同上不岐視」的平權語言，佯裝為「替弱勢發聲」的立場，混淆視聽。
真理，永遠站得住腳。最終最高法院下達命令，迫使女同志市長派克將該條例交付全民公投，決定同志條款存廢。評論家認為，市長在此次公投結果慘敗，主要來自市民對於歐巴馬總統、希拉蕊．柯林頓(Hillary Clinton)，以及蘋果(Apple)等企業巨頭，支持同性法案的反彈。
此次公投也造成全國同志權益運動主義者大虧損，因為派克的這些盟友們，自外部挹注近300萬美元，為此次公投宣傳與動員。其花費為牧者的反對陣營3倍。
其間雖遭休士頓女同志市長安妮斯．派克(Annise Parker)宣佈該連署無效。甚至當時，因牧者們佈道指責該條例不當，市長還傳訊相關牧者。美南浸信會摩爾牧師即提出異議，因為傳講上帝話語的權利不歸政府管轄，「我們絕不會將講道權交出去，現在不會，永遠也不會！」
「浴廁法令」是自6月美國最高法院通過「同性婚姻合法化」以來，爭議不休的條款之一。因其試圖以「在性別認同上不岐視」的平權語言，佯裝為「替弱勢發聲」的立場，混淆視聽。
真理，永遠站得住腳。最終最高法院下達命令，迫使女同志市長派克將該條例交付全民公投，決定同志條款存廢。評論家認為，市長在此次公投結果慘敗，主要來自市民對於歐巴馬總統、希拉蕊．柯林頓(Hillary Clinton)，以及蘋果(Apple)等企業巨頭，支持同性法案的反彈。
此次公投也造成全國同志權益運動主義者大虧損，因為派克的這些盟友們，自外部挹注近300萬美元，為此次公投宣傳與動員。其花費為牧者的反對陣營3倍。
反制政府過度擴權 宗教自由逆轉勝
專研「美國憲法第一修正案」的學者，也是伊莉諾大學法學教授羅蘋．弗瑞特威爾－威爾森(Robin Fretwell-Wilson)。 (圖片來源/影片擷圖)
「遺傳基金會」(Heritage Foundation)萊恩．安德森(Ryan Anderson)博士。 (圖片來源/影片擷圖)
(Heritage Foundation)萊恩．安德森(Ryan Anderson)博士認為，這不僅是「自認是女人的男人」進入女性浴廁的問題，恐衍生出更多「反制歧視」的懲處法令。
「政府應讓學校、企業、慈善機構等，依良心與信仰各自訂定其政策」，不需由政府替百姓決定「誰該為誰烤蛋糕」，畢竟這是社會文化決策，而非經濟層面的決策。因此，政府不該插手，至於不同意者就任其繼續不同意，但「不可懲罰別人，更不該逼政府去迫害別人」。
同樣令人關注的是，若基督徒企業主反對同婚，將導致什麼後果呢？專研「美國憲法第一修正案」的學者、伊莉諾大學法學教授羅蘋．弗瑞特威爾－威爾森(Robin Fretwell-Wilson)表示，「你看！那位麵包師竟須為他曾拒絕服務的那對『同性夫妻』，烘製一份蛋糕。」
「政府應讓學校、企業、慈善機構等，依良心與信仰各自訂定其政策」，不需由政府替百姓決定「誰該為誰烤蛋糕」，畢竟這是社會文化決策，而非經濟層面的決策。因此，政府不該插手，至於不同意者就任其繼續不同意，但「不可懲罰別人，更不該逼政府去迫害別人」。
同樣令人關注的是，若基督徒企業主反對同婚，將導致什麼後果呢？專研「美國憲法第一修正案」的學者、伊莉諾大學法學教授羅蘋．弗瑞特威爾－威爾森(Robin Fretwell-Wilson)表示，「你看！那位麵包師竟須為他曾拒絕服務的那對『同性夫妻』，烘製一份蛋糕。」
「膏油之河教會」(Rivers of Oil Church)主任牧師何南．卡斯塔諾 (Hernan Castano)。 (圖片來源/影片擷取)
「膏油之河教會」(Rivers of Oil Church)主任牧師何南．卡斯塔諾 (Hernan Castano)表示，相關「反制歧視」的平權條款，恐使人僅因其信仰遭定罪入獄，甚至迫使失去經營企業。
然而，伊利諾州現仍面臨相關衝擊。美國教育部要求，芝加哥某學區必須同意讓１名「變性青少年」進女孩更衣室；校長強烈反對執行該作法，因男女更衣室，是為提供給不同性別的孩子使用，不得混淆。他並稱政府嚴重「過度擴權」。
另一案例是，維吉尼亞州費爾法克斯郡(Fairfax)某學校董事會未經家長溝通、同意，逕自推出「變性課程」，經無黨派團體－「司法瞭望」(Judicial Watch)要求校方交出開課資料未果，校方董事會反向「司法瞭望」提告，企圖遮掩醜行，引發家長們強烈抗議。
然而，伊利諾州現仍面臨相關衝擊。美國教育部要求，芝加哥某學區必須同意讓１名「變性青少年」進女孩更衣室；校長強烈反對執行該作法，因男女更衣室，是為提供給不同性別的孩子使用，不得混淆。他並稱政府嚴重「過度擴權」。
另一案例是，維吉尼亞州費爾法克斯郡(Fairfax)某學校董事會未經家長溝通、同意，逕自推出「變性課程」，經無黨派團體－「司法瞭望」(Judicial Watch)要求校方交出開課資料未果，校方董事會反向「司法瞭望」提告，企圖遮掩醜行，引發家長們強烈抗議。
今年6月，美國最高法院以5：4的結果，通過「同婚合法化」。美其名為「支持平權」的反制歧視個案，制裁了許多堅持「不混淆男、女性別界線」的基督教會或百姓。
然而，此次休士頓公投突破重圍，成了50州中「逆轉勝」的開端，相信持續禱告、運作策略，以信仰立國的美國，能重新回到神的心意中。
