原始網址https://kairos.news/73087
台大因出現一名跨性別學生，生理男性身分，自認為女性，希望能和女生同住，依學校要求備齊文件後卻又遭否決。此案使台大校方決定設置「性別友善專區」，卻又遭台大學生會批評說，僅以生理性別為判斷標準不合乎友善原則。對此，曾任大專宿舍輔導的人士表示，同情跨性別學生的處境，但宿舍本身負有管理的職能，若僅僅為了「友善」而沒有任何限制，可能會讓住在其中的跨性別同學蒙受到不可預期的傷害。
台大一名跨性別學生，生理性別為男，自我性別認同為女，住在男生宿舍感到很多不便。向學校申請，但因為身分特殊的關係，校方要求該生取得「醫師鑑定書」、「自行尋找三名室友」，以及「取得室友及自己的家長同意書」等。結果該生備齊文件後，卻又在某次校方內部會議遭到否決。校方後續原想安排至單人宿舍，卻因費用太高該生無法負擔，縱使校方願意補助部分仍作罷。
台大學生會因此向校方表達不滿，認為應該設置不以生理性別為考量的跨性別宿舍，並有跨性別轉舍的條款。台大學生會認為，設置「性別友善宿舍」的用意可以破除性別框架，但學務處提出的「性別友善區」仍以生理性別作為依據，校務人員缺乏對多元性別的認知。學務長陳聰富則回應，未來將持續和學生進行溝通。
曾任大專宿舍輔導的不具名人士強調，取消宿舍的限制，對住宿在其中的學生是否真正有幫助？還是將跨性別學生的需要妥善以個案照顧，就不需另外設置「性別友善宿舍」，是否住進去的學生會因此更容易被「標籤化」？也有家長認為，必須顧慮到其他舍友的感受跟安全，再加上性別不能憑自己主觀認定就是，在公領域中宿舍有的規矩是必要的。而若是自己的女兒住進宿舍，卻赫然發現室友的生理性別是男性，家長也認為這並不妥。（馮紹恩/綜合報導）
