原始網址： https://kairos.news/57685
岡山長老教會牧師蔡維恩
岡山長老教會牧師蔡維恩表示，他想請教這次修法是否違憲？因憲法釋字554號主文中，明確提及家庭制度受到憲法制度性保障，意即修法必須走修憲程序或大法官會議，「如果這次修法違憲，公聽會也不用開了。」 圖片來源：影片截圖
國民黨立委許淑華24日上午召開同性婚姻修法公聽會，各黨團邀請正反雙方代表出席。台灣南高屏跨教派基督教聯盟發言人、岡山長老教會牧師蔡維恩表示，他想請教這次修法是否違憲？因憲法釋字554號主文中，明確提及家庭制度受到憲法制度性保障，意即修法必須走修憲程序或大法官會議，「如果這次修法違憲，公聽會也不用開了。」
對於此次同性婚姻修法，蔡維恩表示，11月17日有3百多位高屏地區跨宗派的牧師來到立法院抗議。他說，長老教會過去長期都沒有在任何一個議題和國語教會合作，特別在政治和社會的敏感議題上也沒有。但這次國語教會和長老教會能合作，代表一個重要訊號，「不只是我們教會的立場，代表了整個南部沉默的大多數。」他強調，長老教會2014年所通過的牧函具有強制性，因為經議會討論而訂出的聲明，有部分同工或牧師在媒體上以長老教會名義發言，他要澄清，「那只能代表個人。」
而這次修法也造成不同意見的群眾嚴重對立，蔡維恩說，如果有民眾說他支持同性婚姻，可以接著問他，請問你支持什麼樣的同性婚姻？現在有兩種修法，一種破壞現行家庭制度，一種是不會破壞現行家庭制度。
蔡維恩強調，他相信很多人贊成不要破懷現行家庭制度，但立法者並沒有跟大家說清楚。大多數人都願意保障同性戀的權利，但照現在的保障權利方式，犧牲了家庭的架構跟定義。
蔡維恩舉例，當我們保障同性戀者權益時，相對也剝奪了家屬權利、甚至會傷害家屬。若同性戀者彼此有婚姻地位，當家屬的孩子病危需要急救通知時，請問能做決定的是誰？是他的配偶，而不是父母。「孩子可能已經接受了父親的財產，但他死亡後財產都會到同性戀者身上，這樣家長能接受嗎？」他說，有人會認為這樣不公平，但這是我們的文化，現階段社會還沒有成熟到可以接受。（馮紹恩/台北報導）
