新聞來源：https://kairos.news/83159
護家盟指出，同運團體試圖證明，同性家庭養育出來的子女與異性戀家庭無異，但也有其他研究報告指出，同性家庭的子女憂鬱狀況較高、自殺率較高、且接觸不當性接觸的比率亦較高。
同性婚姻一旦在台灣合法上路，同性伴侶在收養子女、人工生殖上，勢必會遇到不少問題；下一代幸福聯盟憂心，收養子女將會變成以收養人利益為中心，甚至讓各種特殊性癖好人士，納入收養市場，未來恐怕會亂象叢生。
下一代幸福聯盟表示，在收養子女方面，原本《民法》1079條之1規定：「法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之」，以子女最佳利益為核心。但同運團體鼓吹的多元成家草案第1079條之1新增第二項規定：「法院不得以性別、性傾向、性別認同、性別氣質等為理由，拒絕認可收養」，將會變成以收養人利益為中心。
下一代幸福聯盟質疑，到時候要是發生問題，法官判決究竟要以收養人為中心，還是以兒童利益為中心？不但對法院運作帶來困擾，更恐使弱勢兒童的權益被埋沒於收養人渴望擁有子女的野心中。
另外，可能讓各種特殊性癖好人士納入收養市場，因為1079條之1第二項中的「性傾向」，不僅包含同性戀者，恐怕包括「多元性別」、「性少數」、「戀童癖」等特殊性癖好者；大開收養市場大門，下一代幸福聯盟憂心兒童將被置身於遭侵害的風險中。
下一代幸福聯盟指出，同運團體試圖證明，同性家庭養育出來的子女與異性戀家庭無異，但也有其他研究報告指出，同性家庭的子女憂鬱狀況較高、自殺率較高、且接觸不當性接觸的比率亦較高。
雖然，有同運人士主張，悲慘的人倫悲劇亦見於異性戀家庭，但護家盟強調，他們鼓勵人們忠貞於伴侶，強調關係的「穩定性」、「忠誠性」跟兩性結合的「互補性」，這種良好的夫妻關係，可給予子女最優質的保障，讓子女免於成為非婚生字女、家庭暴力、教養功能不彰的風險。
下一代幸福聯盟也點出人工生殖的問題；質疑同運團體和其他特定利益團體結合，向政府施壓要求擴大人工生殖範圍，甚至要求補助人工生殖的費用。他們訴求讓單身女性可以有下一代，卻忽略透過這種方式誕育下來的子女，將天生被迫成為單親子女，小孩一出生就被迫與有血緣的父親分離，因為父親的精子是從其他地方買來的，無法和婚生子女小孩一樣幸福。（江呈亨／綜合報導）
