資料出處：風向新聞
一名叫Cheng Cynthia的網友21日在「公共政策網路參與平台」指出，蔡政府在科學上沒強力的證據同性天生硬是推動同婚等相關政策，已引起社會分裂對立。因此，她提議政府再推動相關性別、性傾向等政策，應主動公開「專家學者報告」及辦理公聽會。因這是人民知的權利，政府必須取信人民，特別最近性平教育、同志和後同志（Post-LGBTs）扭轉治療的爭議上。
點入Cheng Cynthia的「為消弭社會疑慮，政府於推動攸關『人民性傾向、性別認同等政策』，須主動公開『專家學者報告』及辦理公聽會。」提案，頁面首入眼簾的是〈風向新聞〉先前所製作的「最新研究：沒有科學證據顯示同性戀是天生的」影片，片中兩位美國權威的精神學家分別指出「性傾向是天生的論調，是沒有科學證據的」、「自認跨性別的人，有很高比例的精神問題」。
Cheng Cynthia網友指出，政府日前推動同婚和「多元性別」概念，不僅罔顧科學事實，也限制同志和後同志接受宗教和文化醫療的選擇自由，引起台灣社會嚴重對立。她認為政府要解決這樣的問題，應在制訂相關性別、性傾向等政策時，依〈政府資訊公開法〉第6條主動公布所委託專家學者的研究成果報告，和專家過去5年內接受政府或非政府的委託或補助總金額和廠商名單。
此外，在研究報告公佈後，政府應舉辦地方至中央的公聽會，且依人民申請應按行政程序法辦理聽證會，由人民或政府推舉專家予以科學審核，讓人民清楚瞭解政策的科學基礎與實際的社會利益。Cheng Cynthia認為，這是基於509號解釋文保障人民知的權利，以增加人民參與，促進人民信賴和監督公共事務。
Cheng Cynthia進一步舉例，先前遭人爆料內容涉及性別角色不同等觀點偏頗又爭議很大的《青少年性教育及情感教育（The Education of Affection and Sexuality）倡議案實務訪查計畫成果報告書》，她認為就要召開公聽會，聆聽人民、家長及學生之意見；行政院衛生福利部欲透過行政命令方式「禁止性傾向扭轉治療」，應公開由台灣精神科醫學會及台灣兒童青少年科醫學會之專家學者報告，並召開公聽會聆聽人民、後同志家長、宗教團體、海內外學者等的意見。
該名網友解釋，政府推行含有「性別多元化」概念的政策，用詞上未像聯合國婦女賦權（UN Women）和世界衛生組織（WHO）清楚地區別性別（Sex，生理性別）和性別平等差異（Gender Equality，社會在歷史、文化建構出貶低女性的態度），且沒像聯合國「性別主流化(Gender Mainstreaming)」行動綱領也是男女分類做基礎。因此，對於政府未使用國際清楚定義的名詞，應向人民解釋，否則令人質疑是否在推動「消滅男女性別分類」的政策？
另外，按憲法567解釋文，國家不得侵犯人民思想自由，但「禁止性傾向扭轉治療」，明顯是國家限制人民選擇醫療之自由。這樣不僅打壓人民基於「人性可勝天」的信念，並且限制人民透過現代醫學與文化及宗教結合的方式來「扭轉」面對同性性吸引與其內心壓力。她認為，無論性傾向或是一般疾病，陪伴和鼓勵於治療中都是不可欠缺的，但政府的行政命令卻禁止，卻只是讓同志身邊的親友、志工更艱困去陪伴他們。
目前提案提出三天內，雖有百人響應，但預計得在58天獲得民眾要4千6百多個附議才能讓政府出面回應。（李明凱/台北報導）
